關於部落格的資訊聚流二三事
自從 Google 閱讀器 和 Delicious （美味書籤）改版後，使用者原本可在服務裡輕鬆完成 RSS 自訂輪播的服務，嘎然而止。若你使用的是Google提供的 Blogger，很多自訂小工具（Widget）很方便，但對於使用者如我、擁有另一個仍在大陸經營的歪酷，版面模組只有 html自訂器 可用、並限制 iframe 語法，甚為麻煩。
於是我從 Delicious 離開，跑去玩 Tumblr。這是一個提供多樣來源擷取的服務。如下圖所示，依照使用者想發表的：文字、照片、引用文字、分享連結、閒聊、音樂和影片——提供這幾個類別方便的擷取和呈現方式。另外版型（Template）也很多樣化，是介於 Twitter、Weibo 和 Blog 之間功能的中長部落格，兼具書籤服務，玩法彈性。
另外，近幾年興起的待讀書籤服務，例如 Instapaper, Pocket (從前的 Read It Later)，也是使用者在閱讀大量資料時，可跨裝置（multi-devices）暫存的好幫手。這樣的服務主要是面向使用者本人、不對外的。我目前使用的是 Pocket，不管在 Firefox, Chrome, Mobile App中，都有好用的擴充外掛（extension）和小書籤（bookmarklet）。當我們在瀏覽大量的Facebook, Twitter, Plurk等資訊時，遇到比較長的連結文章、或不適合當下心情閱讀的，可以利用這項服務暫存，等到適當時刻，再仔細閱讀。只是我想，如果這樣的待讀服務，可以整合 Delicious 一樣的公眾書籤功能，兼具對外，就太棒了！
此外，最近也研究起個人資訊匯流的雜誌服務。一種是 Overblog、RebelMouse之類，可以聚合自己在Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr, Google+ 等等社群網路服務（SNS）訊息，因為現在使用者有偏向資訊零碎化、片段化的特性，朋友們所著重使用的服務也不盡相同，一網打盡文字的、時事分享的、影像等不同屬性，是這類聚合型個人雜誌的嘗試。當然，早前雖有 FriendFeed，但介面呈現方式不若現在 Timeline 或 Pintererst 之流的圖片行列化，來得視覺化、親切。
話說回來，昨天找到好用的免費輪播器，可整合多個 RSS 來源，也沒有太可怕的style，加上 Delicious 改版後，功能穩定許多，遂重回懷抱！如此一來，可以在 Twitter, Weibo的眾多碎念之中，摘出推薦給大家、值得一讀的精華；還有，把多條連結整合在一個主題之下（bundle links）的堆疊（stack）聚合還是好用。先前試用過Delicious在大陸的姊妹服務「美味書籤 beta」版本，版面美觀，可以把連結聚合包裝成雜誌一樣，可惜並未提供任何 RSS 輸出，並且一定得依主題分類，就像 Scoop.it! 一樣。只是 Scoop.it! 免費版只能製作 5 個主題雜誌，即便有較方便的社群分享服務，但瀏覽者必須經過兩層 click ——先點擊到 Scoop.it! ，再轉到分享的目的連結，不若傳統的書籤服務，一鍵到位。
觀察大陸的與大陸以外的社交社群服務，很有趣，譬如「美味書籤 beta」的分享，只有站內訂閱、Weibo、騰訊、人人、豆瓣等（如上圖）；反觀在台灣或歐美，Facebook 和 Twitter 一定是兩大主要社交服務。當然，大陸特殊的網路環境、以及眾多人口所造成的網路腹地，容易造成這樣內外兩個截然不同的使用情境、文化與世界。
說到這個，最近有個 451 HTTP 狀態碼錯誤（erro status code）的提案，如同 Google 早前針對使用者可能遭受的國家或有關單位審查（censorship），會在Gamil介面上發出提醒告示。通常，連上某些不存在的網頁，我們很常看到 404 Not Found 的HTTP狀態碼。至於代碼為何是 451？脫胎自《華氏451度》（Fahrenheit 451）這本小說，故事裡為了箝制思想自由，所有書籍都被禁止，而華氏451度正是紙張的燃點。
無論如何，網路的自由化、網路標準的公共化、以及軟體的共同編輯、相互製作的開源化（Open Source），是關心網路者所樂見並致力的目標。畢竟，任何的私有化、財團化都是危險的；而網路一開始的存在，不正是共有、共治、共享的民力之所在阿？！
於是我從 Delicious 離開，跑去玩 Tumblr。這是一個提供多樣來源擷取的服務。如下圖所示，依照使用者想發表的：文字、照片、引用文字、分享連結、閒聊、音樂和影片——提供這幾個類別方便的擷取和呈現方式。另外版型（Template）也很多樣化，是介於 Twitter、Weibo 和 Blog 之間功能的中長部落格，兼具書籤服務，玩法彈性。
另外，近幾年興起的待讀書籤服務，例如 Instapaper, Pocket (從前的 Read It Later)，也是使用者在閱讀大量資料時，可跨裝置（multi-devices）暫存的好幫手。這樣的服務主要是面向使用者本人、不對外的。我目前使用的是 Pocket，不管在 Firefox, Chrome, Mobile App中，都有好用的擴充外掛（extension）和小書籤（bookmarklet）。當我們在瀏覽大量的Facebook, Twitter, Plurk等資訊時，遇到比較長的連結文章、或不適合當下心情閱讀的，可以利用這項服務暫存，等到適當時刻，再仔細閱讀。只是我想，如果這樣的待讀服務，可以整合 Delicious 一樣的公眾書籤功能，兼具對外，就太棒了！
此外，最近也研究起個人資訊匯流的雜誌服務。一種是 Overblog、RebelMouse之類，可以聚合自己在Facebook, Twitter, Instagram, Tumblr, Google+ 等等社群網路服務（SNS）訊息，因為現在使用者有偏向資訊零碎化、片段化的特性，朋友們所著重使用的服務也不盡相同，一網打盡文字的、時事分享的、影像等不同屬性，是這類聚合型個人雜誌的嘗試。當然，早前雖有 FriendFeed，但介面呈現方式不若現在 Timeline 或 Pintererst 之流的圖片行列化，來得視覺化、親切。
話說回來，昨天找到好用的免費輪播器，可整合多個 RSS 來源，也沒有太可怕的style，加上 Delicious 改版後，功能穩定許多，遂重回懷抱！如此一來，可以在 Twitter, Weibo的眾多碎念之中，摘出推薦給大家、值得一讀的精華；還有，把多條連結整合在一個主題之下（bundle links）的堆疊（stack）聚合還是好用。先前試用過Delicious在大陸的姊妹服務「美味書籤 beta」版本，版面美觀，可以把連結聚合包裝成雜誌一樣，可惜並未提供任何 RSS 輸出，並且一定得依主題分類，就像 Scoop.it! 一樣。只是 Scoop.it! 免費版只能製作 5 個主題雜誌，即便有較方便的社群分享服務，但瀏覽者必須經過兩層 click ——先點擊到 Scoop.it! ，再轉到分享的目的連結，不若傳統的書籤服務，一鍵到位。
觀察大陸的與大陸以外的社交社群服務，很有趣，譬如「美味書籤 beta」的分享，只有站內訂閱、Weibo、騰訊、人人、豆瓣等（如上圖）；反觀在台灣或歐美，Facebook 和 Twitter 一定是兩大主要社交服務。當然，大陸特殊的網路環境、以及眾多人口所造成的網路腹地，容易造成這樣內外兩個截然不同的使用情境、文化與世界。
說到這個，最近有個 451 HTTP 狀態碼錯誤（erro status code）的提案，如同 Google 早前針對使用者可能遭受的國家或有關單位審查（censorship），會在Gamil介面上發出提醒告示。通常，連上某些不存在的網頁，我們很常看到 404 Not Found 的HTTP狀態碼。至於代碼為何是 451？脫胎自《華氏451度》（Fahrenheit 451）這本小說，故事裡為了箝制思想自由，所有書籍都被禁止，而華氏451度正是紙張的燃點。
無論如何，網路的自由化、網路標準的公共化、以及軟體的共同編輯、相互製作的開源化（Open Source），是關心網路者所樂見並致力的目標。畢竟，任何的私有化、財團化都是危險的；而網路一開始的存在，不正是共有、共治、共享的民力之所在阿？！
留言
張貼留言